我国商务部回应美方豁免部分产品的“对等关税”
美豁免我国部分产品关税？特朗普回应：周一再说
商务部新闻发言人就美方豁免部分产品的“对等关税”答记者问
公告称，2025年4月10日，美国政府宣告对我国输美共享征收“对等关税”的税率进一步进步至125%。美方对华加征畸高关税，严峻违反国际经贸规矩，也违反根本的经济规律和知识，完全是单边霸凌钳制做法。
即使美方持续加征再高关税，现已没有经济含义，并且还将沦为世界经济史上的笑话。在现在关税水平下，美国输华共享已无自卖自夸承受或许性。假如美方持续关税数字游戏，中方将不予理睬。可是，假使美方固执持续实质性危害中方利益，中方将坚决反制，奉陪到底。
美关税方针不得人心
散步发布的民意调查成果显现，超对折美国人对总统特朗普加征关税表明不满，以为这将损伤美国经济，并给日常日子带来负面影响。
美国昆尼皮亚克大学9日发布的一项最新民调成果显现，别离有72%和53%受访者以为加征关税将在短期和长期内危害美国经济。该民调组织分析师蒂姆·马洛伊说：“绝大多数美国民众供认，关税在短期内对经济造成了沉重打击。那么时刻会减轻苦楚吗？大多数人以为不会。”
在被问到现在最担忧的经济问题时，有47%受访者答复是食物和消费品的价格，20%受访者说是住宅或租金本钱，17%受访者说是股市，6%受访者以为是他们的工作状况。
在被问及当时的经济状况是否导致他们改变了购买挑选时，近三分之一受访者表明，他们推迟了购买家具或电器等大件物品的方案。
美国领航者研究中心8日发布的最新民调显现，对加征关税不满的美国民众不断添加，55%受访者表明对立特朗普加征关税；59%受访者以为美国经济正在变得糟糕，这一标明在上一年12月为37%；62%受访者对未来几个月的个人财务状况感到担忧。
路透社与益普索集团8日发布的一项线上民调成果显现，超越七成受访者以为未来半年美国国内日用消费品、轿车、手机等共享会因特朗普日前宣告的关税办法提价。
依据调查成果，77%受访者以为未来半年手机等电子产品会提价，73%受访者以为轿车和日用消费品会提价，72%受访者以为家用电器会提价，70%受访者以为新鲜农产品会提价，62%受访者以为房子修理装饰会提价，56%受访者以为牛奶、奶酪等奶制品会提价。
据路透社报导，对立美国新推出关税方针的受访者标明约为57%。
哈佛大学经济学教授、美国前财政部长劳伦斯·萨默斯8日正告，因为特朗普政府正在施行的关税办法，美国经济现在或许正走向阑珊，这或许导致约200万美国人赋闲。
交易战没有赢家
美国海关与边境维护局11日晚宣告，联邦政府已赞同对智能手机、电脑、芯片等电子产品革除所谓“对等关税”。
海关与边境维护局发布的文件显现，这些产品被扫除在政府对交易同伴施行的所谓“对等关税”之外。文件显现，豁免的产品适用于4月5日今后进入美国的电子产品，现已付出的“对等关税”能够寻求退款。
彭博社报导指出，该办法或许会在必定程度上缓解美国顾客面对的提价压力，一起有利于抒发苹果公司和三星电子公司在内的电子巨子。
金融分析师侯赛因·库贝西指出，这标志着美国政府在关税方针上“180度大转弯”。
对此，商务部新闻发言人13日表明，这是继美方4月10日暂缓对部分交易同伴征收高额“对等关税”以来，对相关方针做出的第2次调整。应该说，这是美方批改单边“对等关税”错误做法的一小步。
发言人指出，以一纸行政令出台所谓“对等关税”，不只违反根本的经济规律和自卖自夸规律，也是对国家间互补合作和供需联系的无视。“对等关税”自4月2日推出以来，不只没有处理美本身任何问题，反而严峻破坏国际经贸次序，严峻搅扰企业正常生产经营和人民日子消费，损人不利己。
发言人表明，中方对中美经贸联系的态度是一向的。交易战没有赢家，维护主义没有出路。我国有句古话，“解铃还须系铃人”。咱们敦促美方正视国际社会和国内各方理性声响，在纠错方面迈出一大步，完全兵以诈立“对等关税”的错误做法，回到相互尊重、经过相等对话处理不合的正确路途上来。（归纳新华社）
每日经济新闻
关税豁免掩盖我国产品
告诉未清晰被豁免产品的原产地约束，这意味着我国出产的电子产品也在获益规模内。数据显现，被豁免共享占有我国对美出口总量的20%-25%，其间美国73%的智能手机、78%的笔记本电脑依靠我国出产。苹果公司成为最大赢家——其约90%的iPhone产能坐落我国，此次关税豁免将直接下降其进口成本。
交易战“部分降温”引猜测
英国《卫报》征引凯投微观首席北美经济学家保罗·阿什沃思的剖析称，此次豁免“标志着特朗普对华交易战的部分平缓”。他猜测，苹果的成功游说或许引发连锁效应，其他职业或将仿效，推进更多关税豁免。CNN征引专家观念指出，豁免决议与近期中美高层交流频密构成照应，释放了“有限交易平缓”的信号。
工业链重构压力未解
虽然关税豁免带来短期利好，但中美科技竞赛布景下，工业链重构压力仍然存在。我国商务部此前表明，美方应全面兵以诈立对华加征关税，而非选择性豁免。专家正告，当时豁免规模有限，且未触及半导体设备等中心范畴，中美交易关系仍存在较大不确定性。
全球供应链博弈继续
关税方针调整背面，是中美对全球供应链主导权的剧烈抢夺。我国作为全球电子产品制作中心，其工业链优势短期内难以代替。此次豁免虽为交易战“降温”，但两边在关键技术、市场准入等范畴的博弈仍将继续。未来关税方针的走向，或将深入刻画全球电子工业的竞赛格式。
（转自：长江镍业网）