公告称，2025年4月10日，美国政府宣告对我国输美共享征收“对等关税”的税率进一步进步至125%。美方对华加征畸高关税，严峻违反国际经贸规矩，也违反根本的经济规律和知识，完全是单边霸凌钳制做法。
即使美方持续加征再高关税，现已没有经济含义，并且还将沦为世界经济史上的笑话。在现在关税水平下，美国输华共享已无自卖自夸承受或许性。假如美方持续关税数字游戏，中方将不予理睬。可是，假使美方固执持续实质性危害中方利益，中方将坚决反制，奉陪到底。
美关税方针不得人心
散步发布的民意调查成果显现，超对折美国人对总统特朗普加征关税表明不满，以为这将损伤美国经济，并给日常日子带来负面影响。
美国昆尼皮亚克大学9日发布的一项最新民调成果显现，别离有72%和53%受访者以为加征关税将在短期和长期内危害美国经济。该民调组织分析师蒂姆·马洛伊说：“绝大多数美国民众供认，关税在短期内对经济造成了沉重打击。那么时刻会减轻苦楚吗？大多数人以为不会。”
在被问到现在最担忧的经济问题时，有47%受访者答复是食物和消费品的价格，20%受访者说是住宅或租金本钱，17%受访者说是股市，6%受访者以为是他们的工作状况。
在被问及当时的经济状况是否导致他们改变了购买挑选时，近三分之一受访者表明，他们推迟了购买家具或电器等大件物品的方案。
美国领航者研究中心8日发布的最新民调显现，对加征关税不满的美国民众不断添加，55%受访者表明对立特朗普加征关税；59%受访者以为美国经济正在变得糟糕，这一标明在上一年12月为37%；62%受访者对未来几个月的个人财务状况感到担忧。
路透社与益普索集团8日发布的一项线上民调成果显现，超越七成受访者以为未来半年美国国内日用消费品、轿车、手机等共享会因特朗普日前宣告的关税办法提价。
依据调查成果，77%受访者以为未来半年手机等电子产品会提价，73%受访者以为轿车和日用消费品会提价，72%受访者以为家用电器会提价，70%受访者以为新鲜农产品会提价，62%受访者以为房子修理装饰会提价，56%受访者以为牛奶、奶酪等奶制品会提价。
据路透社报导，对立美国新推出关税方针的受访者标明约为57%。
哈佛大学经济学教授、美国前财政部长劳伦斯·萨默斯8日正告，因为特朗普政府正在施行的关税办法，美国经济现在或许正走向阑珊，这或许导致约200万美国人赋闲。
交易战没有赢家
美国海关与边境维护局11日晚宣告，联邦政府已赞同对智能手机、电脑、芯片等电子产品革除所谓“对等关税”。
海关与边境维护局发布的文件显现，这些产品被扫除在政府对交易同伴施行的所谓“对等关税”之外。文件显现，豁免的产品适用于4月5日今后进入美国的电子产品，现已付出的“对等关税”能够寻求退款。
彭博社报导指出，该办法或许会在必定程度上缓解美国顾客面对的提价压力，一起有利于抒发苹果公司和三星电子公司在内的电子巨子。
金融分析师侯赛因·库贝西指出，这标志着美国政府在关税方针上“180度大转弯”。
对此，商务部新闻发言人13日表明，这是继美方4月10日暂缓对部分交易同伴征收高额“对等关税”以来，对相关方针做出的第2次调整。应该说，这是美方批改单边“对等关税”错误做法的一小步。
发言人指出，以一纸行政令出台所谓“对等关税”，不只违反根本的经济规律和自卖自夸规律，也是对国家间互补合作和供需联系的无视。“对等关税”自4月2日推出以来，不只没有处理美本身任何问题，反而严峻破坏国际经贸次序，严峻搅扰企业正常生产经营和人民日子消费，损人不利己。
发言人表明，中方对中美经贸联系的态度是一向的。交易战没有赢家，维护主义没有出路。我国有句古话，“解铃还须系铃人”。咱们敦促美方正视国际社会和国内各方理性声响，在纠错方面迈出一大步，完全兵以诈立“对等关税”的错误做法，回到相互尊重、经过相等对话处理不合的正确路途上来。（归纳新华社）
每日经济新闻
调整对原产于美国的进口商品加征关税办法
关税豁免掩盖我国产品
告诉未清晰被豁免产品的原产地约束，这意味着我国出产的电子产品也在获益规模内。数据显现，被豁免共享占有我国对美出口总量的20%-25%，其间美国73%的智能手机、78%的笔记本电脑依靠我国出产。苹果公司成为最大赢家——其约90%的iPhone产能坐落我国，此次关税豁免将直接下降其进口成本。
交易战“部分降温”引猜测
英国《卫报》征引凯投微观首席北美经济学家保罗·阿什沃思的剖析称，此次豁免“标志着特朗普对华交易战的部分平缓”。他猜测，苹果的成功游说或许引发连锁效应，其他职业或将仿效，推进更多关税豁免。CNN征引专家观念指出，豁免决议与近期中美高层交流频密构成照应，释放了“有限交易平缓”的信号。
工业链重构压力未解
虽然关税豁免带来短期利好，但中美科技竞赛布景下，工业链重构压力仍然存在。我国商务部此前表明，美方应全面兵以诈立对华加征关税，而非选择性豁免。专家正告，当时豁免规模有限，且未触及半导体设备等中心范畴，中美交易关系仍存在较大不确定性。
全球供应链博弈继续
关税方针调整背面，是中美对全球供应链主导权的剧烈抢夺。我国作为全球电子产品制作中心，其工业链优势短期内难以代替。此次豁免虽为交易战“降温”，但两边在关键技术、市场准入等范畴的博弈仍将继续。未来关税方针的走向，或将深入刻画全球电子工业的竞赛格式。
（转自：长江镍业网）
依据美国海关和边境维护局告诉，此次豁免清单抒发8471税则号下的一切计算机、笔记本电脑、磁盘驱动器及主动数据处理设备，一起抒发半导体器材、存储芯片、平板显现器等中心科技产品。清单自4月5日清晨00:01起追溯收效，据民生证券预算，豁免产品规划约1000亿美元。
“这是特朗普政府初次在‘对等关税’方针上实质性松口。”韦德布什证券剖析师丹·艾夫斯指出。数据显现，2024年美国从我国进口清单内共享金额达1002亿美元，占其从我国总进口的23%；全球范围内，清单共享进口额达3857亿美元，占美国总共享进口的12%。对我国而言，清单内产品占对美出口总额的18%，是中美交易的中心板块。
税率减免的直接影响马到成功：本来高达125%的“对等关税”被暂停征收，虽然2月、3月新增的20%关税仍存，但年内出口压力已明显缓解。我国海关数据显现，2024年清单内产品对美出口金额约964亿美元，若关税豁免继续，相关企业利润率有望上升。
但是，这场“利好”的继续性充溢疑问。当地时刻4月12日，当被问及半导体豁免理由时，特朗普在空军一号上语焉不详：“我会在周一给你答案，会十分具体地说明。”白宫官员更泄漏，特朗普将很快发动对半导体的国家安全交易查询，这或许导致“其他新关税”。
“豁免仅仅缓兵之计。”民生证券陈述直言。其剖析指出，此次豁免仅针对125%的“对等关税”，2月、3月新增的20%关税仍然收效；更要害的是，特朗普政府或许仿效轿车、钢铝等职业的关税豁免形式，在半导体范畴“先豁免、后加征”。白宫发言人卡罗琳·莱维特亦暗示，特朗普已要求苹果、英伟达等公司将制作事务搬运至美国本乡，“美国不能依靠他国制作要害技能”。
芝加哥大学政治学教授罗伯特·古洛蒂指出，特朗普政府的关税方针已引发连锁动乱，“触及美政府领导层的痛点”。经济学家贾里德·伯恩斯坦更正告，若关税影响蔓延至债券自卖自夸，或许触发全球性金融危机。在此布景下，特朗普的“关税变脸”或被视为方针压力下的权宜之计。
关于我国企业而言，此次豁免既是喘息之机，亦是转型倒逼。民生证券主张，企业需警觉“关税豁免-新查询-加征关税”的循环危险，一起加快供应链多元化布局。数据显现，2024年我国对美出口清单内产品中，半导体器材占比超30%，显现模组占比25%，通讯设备占比20%，这些范畴或成特朗普新关税的“重灾区”。
“特朗普的关税方针已失掉逻辑，彻底服务于政治博弈。”一位匿名交易专家表明。从前史看，特朗普政府曾屡次在关税问题上“朝令夕改”：2019年对华为施行禁令后，又屡次延期实体清单；2020年对我国共享加征关税后，又经过“豁免清单”重复打听。此次半导体豁免相同充溢不确定性，企业需做好“最坏计划”。
资本自卖自夸对此次豁免反响剧烈。4月12日，苹果股价上涨2.3%，英伟达涨3.1%，微软涨1.8%；A股半导体板块亦以身许国拉升，韦尔股份、中芯小事等涨停。但剖析师提示，特朗普周一的表态或许引发自卖自夸剧烈动摇。“若新关税方针落地，科技股或重演2019年暴降行情。”某外资组织战略师表明。
供应链企业则堕入两难。一家深圳半导体企业负责人泄漏：“咱们已暂停对美出口订单扩产，但东南亚工厂的产能搬运需求时刻。特朗普的关税方针像‘达摩克利斯之剑’，随时或许落下。”
特朗普的关税重复，本质上是全球产业链主导权的抢夺。伯恩斯坦指出，美国必须经过关税迫使半导体产业链回流，但这一方针面临技能、本钱和人才三重妨碍。数据显现，美国半导体制作产能仅占全球的12%，而我国已占有全球半导体消费自卖自夸的35%。
“特朗普的关税方针正在撕裂全球产业链。”古洛蒂正告。此次豁免清单中，韩国三星、SK海力士等企业相同获益，但韩国政府已清晰表明将加快半导体本乡化进程，以防止过度依靠美国自卖自夸。
面临特朗普的关税“变脸”，我国企业的应对战略需更具前瞻性：一方面，使用豁免窗口期加快技能晋级，提高高端芯片、先进封装等范畴的自主可控才能；另一方面，深化与欧洲、东南亚自卖自夸的协作，下降对美依靠。
“关税豁免不是结尾，而是新一轮博弈的起点。”商务部研究院研究员王志乐指出。在全球产业链重构的大布景下，我国企业需以“科技自立”破局，方能在特朗普的关税“迷雾”中掌握主动权。
本文源自：金融界
作者：青枫
美方宣告豁免部分产品“对等关税”，中方表态！
我国商务部回应美方豁免部分产品“对等关税”
从特斯拉到波音 特朗普关税方针正在危害美国品牌
（记者 汪炜）
农业：从“方针献身品”到系统性危机
美国农业的窘境是多重要素叠加的成果。首要，特朗普政府以“维护本乡工业”为名加征关税，导致首要出口商场（如我国、墨西哥）采纳报复性办法，大豆、玉米等农产品的世界需求锐减，价格暴降约10%。
其次，农业生产者因栽培周期刚性（如已投入种子、农药等本钱）难以灵敏调整作物结构，被逼接受出口受阻与国内商场饱满的两层揉捏。更丧命的是，依靠加拿大进口的钾肥因关税本钱上升，进一步推高生产本钱，构成“本钱-收益”的逝世螺旋。
虽然特朗普曾经过220亿美元农业补助缓解短期压力，但长时间依靠“输血”难以彻底治愈结构性对立。美国农业的竞争力正在丢失，部分世界商场或许永久性转向巴西等代替供应国。
跨职业冲击：从轿车到消费品的“隆冬”
农业仅是关税风暴的冰山一角。轿车职业因对墨西哥、加拿大供应链的高度依靠首战之地：通用、福特等车企面对560亿美元收益危险，而零部件关税导致美国本乡轿车价格上涨，进一步削弱商场竞争力。
消费品范畴相同惨白，墨西哥啤酒品牌（如科罗娜）因关税本钱骤增16%，零售商被逼在提价与赢利紧缩间困难选择。此外，钢铝关税推高制造业原材料本钱，涉及修建、家电等多个职业，加重通胀压力。
财团反制：利益联盟的觉悟与政治博弈
面对职业隆冬，利益集团的反制已初现端倪。农业游说集体（如美国农会联合会）长时间施压政府调整方针，而轿车、零售等职业协会则经过法令诉讼与言论攻势应战关税合法性。
例如，加州政府以“关税危害不可逆”为由申述联邦政府，企图经过司法程序暂缓方针履行。跨国企业亦加快供应链多元化，如韩国钢铁商计划在美设厂躲避关税，但这或许进一步分解本乡企业与政府的利益同盟。
但是，财团的成功反制仍面对两大阻力：其一，特朗普以“国家安全”为名行使行政权力，赋予关税方针较强的法令豁免空间；其二，共和党内部对贸易维护主义的支撑没有分裂，尤其在“铁锈带”选民根底安定的布景下，方针回调空间有限。
特朗普关税方针的“怨声载道”，实质是全球化工业链与单边维护主义的剧烈抵触。短期看，职业财团的联合施压或许迫使政府部分退让（如扩展豁免清单或添加补助），但难以改变全体方针方向；长时间而言，若通胀与经济衰退危险叠加，企业出资萎缩与顾客决心崩盘或将引发更广泛的政治反弹。当“美国优先”演变为“美国孤立”，这场自毁长城的贸易战终将以献身本乡经济耐性为价值，成为全球化逆流中的又一悲惨剧注脚。