1988年10月，江西赣州市龙南县汶龙镇上庄村产生一同命案，乡民曾观慈8岁的儿子被人谋杀身亡。同年11月，同村乡民曾爱朋及其母亲蔡春凤被当作嫌疑人进行收容审查。因依据不足，龙南县公安局别离于1989年7月、1991年8月将蔡春凤、曾爱朋保外就医。
曾爱朋和妻子坐在自家宅院里
该案至今未破，蔡春凤已逝世多年，曾爱朋则担负“杀人嫌疑人”的身份31年。
惨案产生
8岁男童被发现死在祠堂，同村乡民被带走查询
“孩子是1988年10月19日下午失踪的。”现年70岁的曾观慈奉告红星新闻，孩子名叫“来房”，家中排行老四，“当天孩子在家吃过午饭，下午出去玩后就失踪了”。
曾观慈称，到第四天早上，他二哥曾子贡开门经商时，发现门闩上有一张纸条，上面写着“要来房就要5000元”，这才觉得孩子被绑架了，立刻报结案。
曾观慈站在原先老祠堂的废墟上，儿子来房的遗体当年便是在这里被发现
一周后的10月26日上午，曾来房的遗体在曾家祠堂被发现。“有乡民去牵牛时闻到祠堂有臭味，家人去看发现祠堂二楼有具遗体。”曾观慈回想，儿子被发现时遗体已腐朽肿胀，有老鼠在爬，“公安奉告我孩子脖子上有一条一米多长的麻（棕）绳”，他比及公安机关验尸完毕后去看，“看到儿子脖子上有勒痕”。
“很明显孩子是被人暗杀的，”曾观慈称，公安机关先后做过两次尸检，但未奉告其尸检成果，他一向“不清楚详细的逝世时刻，也搞不清哪里是榜首案发现场”。
1988年10月28日上午，时年34岁的曾爱朋被带走查询。
2019年11月，曾爱朋向红星新闻记者回想，案发前的那段时刻，自己因身体欠好，每天在家养病带娃，有时去镇上卫生院拿药，或许去另一个生产队与人谈天，“我把自己其时每天在哪里的方位和时刻，有谁能够证明都照实说了。”
图中三个红点从左往右依次为曾爱朋家、曾观慈家老屋、曾观慈宗族祠堂
“我往西边走，他家祠堂在东边，离着我家500多米远，中心还有人家。”曾爱朋称，假如自己作案，必定会有目击者。并且自己与曾观慈家并无对立，两人年轻时还一同合伙做过钨矿生意，也不曾产生纠纷。
这以后几天，曾爱朋的家人先后被派出所传唤。1988年11月5日，曾爱朋及其母亲蔡春凤因涉嫌成心杀人被公安机关收容审查。
依据不足
嫌疑人“保外就医”，死者家属不满打砸房子
据案子资料，1989年7月，因依据不足，时年69岁的蔡春凤被保外就医。这引起了曾观慈家人的不满。
赣州中院刑事顺便民事裁定书
据赣州中院刑事顺便民事裁定书（1992）刑上字第52号显现，曾观慈于1989年7月、1990年4月、1991年9月先后数次对曾爱朋、蔡春凤、黄桥娣（曾爱朋大嫂）进行报复，砸毁其铁锅、水缸、门、窗等家具及房顶上的瓦、瓦角，挖损墙角等折合人民币700余元，致使曾爱朋家房子漏雨而不能寓居。
曾爱朋称，曾观慈家人对自家的报复远不止此。其供给的一份有多名乡民签字的文字资料显现，1989年6月，曾观慈同其母身带器械来到自家，要挟自己大嫂作伪证，如其不从则毁其住宅，其时由村干部阻止，才免于一难；1990年5月，其母在去镇上的路上，曾观慈夫妻将其母打得头破二处，受伤住院，有医院证明腰、背、脑及右手被打伤。
村委会证明资料
上述资料结尾，盖有上庄村委会公章。村委会表明：“曾爱朋以上陈述根本现实，请上级部门从严查询处理。”
红星新闻记者就此向曾观慈求证，其称仅仅砸了曾爱朋家的后窗，没有殴伤蔡春凤，“他母亲那时都70岁了，我怎样会打她？”
1991年8月13日，曾爱朋保外就医
1991年8月13日，曾爱朋保外就医，9月回到家中后，开端搜集资料向政府部门反映。1992年3月，龙南县检察院对曾观慈提起公诉。
据龙南县法院（1992）刑字第22号判决书显现，曾观慈犯成心破坏公私财物罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾观慈补偿曾爱朋、蔡春凤、黄桥娣经济损失合计人民币九百元（其间修正瓦背已用去二百元）。后原被两边均不服提出上诉，赣州中院予以驳回，并维持原判决。
龙南县法院判决书
曾观慈怎样也想不明白，“我家死了个人，就算砸了他家的窗子，怎样还要判我的刑？”
备受折磨
嫌疑人母亲跳桥自杀，案子31年未破
曾观慈称，儿子身后，一家人备受折磨，“每次到公安机关问案子发展，总说再等等。”1996年，曾观慈的大儿子由于偷车被判处有期徒刑10年；2005年，其妻遭受事故身亡，接二连三的冲击让曾观慈数度想要自杀。
相同备受折磨的还有曾爱朋一家。“孤家寡人，四分五裂。”曾爱朋称，自己回家后，周边街坊仍觉得自己便是杀人犯，“走在路上他人不与我打招呼，看到脸就背到一旁”，就连自己的兄弟侄儿也以为此事拖累了他们。
曾爱朋
曾爱朋说，1996年中秋节前后，其母蔡春凤因不胜忍耐风言风语而跳桥自杀。自己的嫌疑犯身份让儿子们的婚姻大事好事多磨，其间37岁的二儿子至今未婚，“我不想再影响到孙辈”。
曾爱朋奉告红星新闻，30年来，自己经过各种途径数次向有关部门提起申述，恳求公安机关查清现实，弄清自己和母亲杀人嫌疑犯之名，但均未处理。
曾爱朋的家
曾爱朋的代理律师以为，龙南县公安局的行为违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》及公安部《公安机关处理刑事案子程序规则》，严峻侵犯了申述人的合法权益，应当依法对申述人停止侦办，免除申述人的违法嫌疑人身份。“依据国务院于1980年2月29日发布的《国务院关于将强制劳作和收容审查两项办法一致于劳作教养的告诉》以及公安部于1985年7月31日发布的《公安部关于严格控制运用收容审查手法的告诉》（[85]公发50号文）相关规则，曾爱朋及其母亲当年涉嫌成心杀人罪，系严峻的违法嫌疑人，不归于收容审查的目标，而应依照其时的刑事诉讼法规则采纳刑事强制办法”。
曾爱朋代理律师说，30年来，龙南县公安局以收容审查之名对曾爱朋及其母蔡春凤施行刑事追诉，其行为依法归于刑事侦办，“但却未依照其时的刑事诉讼法规则办案，程序严峻违法”。曾爱朋一向被列为违法嫌疑人，但因依据不足，至今仍未被移送审查起诉，“依据刑事诉讼法关于违法现实清楚、依据的确充沛的规则，在没有的确充沛的依据证明申述人涉嫌成心杀人的情况下，依然将曾爱朋列为违法嫌疑人长达30年，违反了疑罪从无的准则及刑事诉讼法的明文规则。”
2019年8月20日，江西省公安厅官网回复
2019年10月31日，江西省公安厅官网回复
2019年8月16日，曾爱朋代理律师在江西省公安厅官网进行申述。2019年8月20日，江西省公安厅在网上回复称，已移送赣州市公安局查询处理。曾爱朋代理律师称，至今未得到赣州市公安局任何回复，仅接到龙南县公安机关一个电话，“说他们知道曾爱朋在公安厅申述，他们会给出答复，但尔后再无音讯，电话也一向无人接听”。
2019年11月4日，红星新闻记者就曾爱朋一案咨询龙南县公安局，该局工作人员称，作为县公安局没有承受采访的权限，需征得县委宣传部或上级公安局的赞同才干承受采访。
红星新闻记者就此致电龙南县委宣传部，工作人员称要向领导报告。到发稿时，记者未收到回复。
红星新闻记者 李文滔 发自江西赣州
修改 张莉