交割日已到，香港各界再批：长和“卖港”不得人心

liukang20244个月前 (04-17)166吃瓜950

【文/观察者网熊超然】近段时刻，李嘉诚旗下的香港长江和记集团出售巴拿马港口一事闹得沸反盈天，而就在原定的协议签约日（4月2日）降临前夕，长和方面忽然放出“暂缓生意”的音讯，玩了一出“缓兵之计”。现在，4月2日已到，到发稿该生意仍未有新进展，后续事态开展备受重视。

4月2日，香港《南华早报》征引法令专家及政治剖析人士指出，《中华人民共和国反独占法》中的多项法令条款以为，监管部分彻底有权介入这笔生意，且反独占法规在长和港口出售案中的适用性并不影响“一国两制”的准则。

专家指出，适用性首要取决于生意是否影响我国境内商场，而虽然长和注册于开曼群岛，但其事务运营、办理团队及首要商场均以香港区域为中心，并深度参加我国内地及全球商场。此外，虽然这笔生意不触及我国境内的港口，但对我国国内供应链的潜在要挟或许触发触及国家安全的检查。

同日，此前已屡次刊文批判这笔生意有损国家利益的香港《大公报》，再度刊发社论，批判长和出售港口的行为不得人心。这篇社论征引多位全国政协委员、香港立法会议员和社会团体安排指出，香港各界有识之士都以为相关检查合情合理合法，国家利益有赶过性，全世界皆然，关于触及严重基础设施的生意，承受国家检查是全球遍及的做法。

文章终究敦促长和集团，作为香港的重要企业，有必要尊重国家利益，应当承当最基本的职责职责，有必要赶快回头，改动过错决议。

长和运营的巴拿马巴尔博亚港，相关港口生意触及国家安全和利益，引起继续热议。路透社

此前，长和与贝莱德牵头的“BlackRock-TiL”财团达到准则性协议，将出售其在23个国家43个港口的199个泊位的权益，其间包含在巴拿马运河两头的港口运营权益，价值高达230亿美元，长和估计将从这笔生意中获得190亿美元现金，连日来引起极大争议。

港媒《星岛头条》3月28日报导发表，挨近长和高层音讯人士其时泄漏，长和下周不会签定任何关于出售巴拿马港口的协议。此前音讯称，长和原定4月2日前签定终究协议。

这一动作，这被媒体遍及解读为“暂缓生意”，请留意是“暂缓”，并非“撤销”。此前有音讯称，长和原定4月2日前签定终究协议，但《南华早报》曾称，4月2日并不是“真实的终究期限”，而仅仅一个可以签署协议的“最早日期”，也就是说，“暂缓”或许都称不上。

值得留意的是，也是在3月28日，国家商场监督办理总局反独占二司负责人标明：“咱们留意到此生意，将依法进行检查，保护商场公正竞争，保护社会公共利益。”

上海市光亮律师事务所律师付永生向《南华早报》列举了商场监管部分对此次港口出售案或许采纳的查询选项。“假如相关生意影响我国相关商场的公正竞争，国家商场监督办理总局可施行反独占办法，例如附条件同意生意或制止生意。”

他弥补称，若原出售协议已清晰约好，在独家商洽期完毕后，各方权力即告停止，且未设置其他约束性条款，则相关方应可自由地与其他生意方接洽。这意味着，在为期145天的独家商洽窗口期届满而查询仍在进行的状况下，或许呈现新的潜在买家。

付永生指出，若协议中包含“分手费”等条款，则“相关职责仍须实行”。他弥补着重：“还需求留意的是，由于原生意正触及反独占查询，（任何）新生意很或许引发监管部分的亲近重视，乃至或许被视为躲避检查的测验。”

此前，《中华人民共和国反独占法》就曾适用于一家总部坐落我国香港区域的公司。付永生指出，反独占法规在长和港口出售案中的适用性并不影响“一国两制”的准则。

《中华人民共和国反独占法》第一章第二条中清晰规则：“中华人民共和国境外的独占行为，对境内商场竞争发生扫除、约束影响的，适用本法。”

“《中华人民共和国反独占法》的适用性首要取决于生意是否影响我国境内商场。即便生意两边均为美国企业且触及美国项目，只要对我国境内商场发生影响，该法令即可适用。”在阐释该法令适用范围时，付永生进一步阐明：“虽然长和注册于开曼群岛，但其事务运营、办理团队及首要商场均以香港区域为中心，并深度参加我国内地及全球商场。”

他还指出，《中华人民共和国反独占法》第四章第二十五条规则，经营者经过合平等方法获得对其他经营者的控制权或许可以对其他经营者施加决议性影响，构成经营者会集。

上海海事大学法学院副教授彭宇也以为，监管部分有权介入这笔生意，相关法令依据或许触及《中华人民共和国反独占法》第一章第二条和第四章第三十八条。特别是，第四章第三十八条要求检查触及国家安全的事项，虽然这笔生意不触及我国境内的港口，但对我国国内供应链的潜在要挟或许触发国家安全检查机制。

“货主遭受歧视性待遇的危险客观存在，需求经过法令震慑、供应链多元化以及国际合作等手法加以制衡。”彭宇剖析称，此类危险或许导致我国航运企业在多个方面处于下风，包含：定价独占、作业优先级差异，以及对依靠巴拿马航线的液化天然气与铁矿石进口供应链的潜在要挟。

此前，香港《大公报》现已三次刊发谈论，批判长和集团的这笔生意将会危害国家利益。美国总统特朗普则对这笔生意大加赞扬，称“美国正在夺回巴拿马运河”。

4月2日，《大公报》刊发社论——《长和生意不得人心港各界：检查合情合理合法 “国家利益有赶过性，全世界皆然”》。

文章写道：“香港有识之士纷纷标明，国家利益有赶过性，全世界皆然，关于触及严重基础设施的生意，承受国家检查是全球遍及的做法。长和的港口生意触及国家安全和利益，国家商场监督办理总局依法检查合情合理合法。作为香港的重要企业，长和有必要尊重国家利益，应当承当最基本的职责职责，有必要赶快回头，改动过错决议。”

李嘉诚与长子李泽钜材料图

其间，全国政协副主席梁振英标明，国家是人类社会的最大团体。皮之不存，毛将焉附？美国人提出的要求也不是“在商言商”，而是为了他们的国家利益。港口码头问题是保护谁的利益的问题。全国政协委员、立法会议员管浩鸣则指出，长和此次港口生意并不是一般的生意，由于美国早前现已标明意图，一点都没有把这个生意视为“一般的商业行为”，而是对我国充溢歹意的举动，因而不能当成一般的生意生意。在这样的布景下，假如企业对或许形成的影响不行清楚，应该主意向国家相关部分进行问询。

全国政协委员、香港图书文具业商会会长吴静怡标明，关于长和这样的超大型企业来说，更应该表现职责担任，严重商业决议要深思熟虑，与有关方面充沛交流，不然不只本身简单堕入两难地步，还会给国家在大国博弈中带来被迫。长和应当认识到兹事体大，仔细考虑依法依规行事，防止被外部实力搅扰、诈骗和使用。

多个同乡社团标明，国家商场监督办理总局依法检查，有利于全球航运职业的有序、公正运作。全国政协常委、香港广东社团总会主席龚俊龙标明，若长和生意得以执行，贝莱德集团将把握全球重要港口的运营，或许触及职业独占，将对包含我国在内的多国海运事务有直接影响。因而，国家检查本次生意，是为全球航运职业的有序、公正运作而展现出的大国担任。香港作为国际金融中心和国际航运中心，在保护全球航运业的有序公正运作方面义不容辞。

3月27日，在我国外交部例行记者会上，有记者就长江和记集团出售海外港口一事发问。我国外交部发言人郭嘉昆标明，有关详细的状况，主张向中方的主管部分问询。“作为准则，我想着重，中方一向坚决对立使用经济钳制、蛮横霸凌侵略危害他国的正当权益的相关行为。”郭嘉昆说。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

告发/反应