特朗普紧盯格陵兰岛和巴拿马运河，过渡团队官员：目的对立中俄
立刻过节，武汉21家景区，免门票！
🤗
立刻便是教师节
预祝各位教师节日高兴
咱们征集了武汉各景区推出的
教师节优惠活动
黄鹤楼/武汉欢乐谷/武汉极地海洋公园
等景区对教师免门票
夜上黄鹤楼/木兰不夜城等景区
推出教师半价优惠
不少景区对教师同行亲朋
也推出了票价优惠活动
概况看这儿
👇
🙋
教师免门票
恩施晚报讯（通讯员杨先勤）近来，鹤峰县公安局走马派出所进行交通查看时，发现驾驭员谭某身上有显着酒精气味。执勤民辅警问询其是否喝酒，他连连否定，解说身上酒味和脸红是吃槟榔所造成的。
随后，民警对谭某进行酒精检测，成果显现为23mg/100ml，归于喝酒后驾驭机动车。
“我真没喝，便是开车比较累，嚼了2颗槟榔提提神，槟榔里边原本都有酒精嘛，是不是你们的检测仪出了问题？”面临谭某的否定，民警也开端较真，请搭档买回一包槟榔，拆开包装后，民警将槟榔放进嘴里咀嚼。嚼完槟榔后，民警对着酒精检测仪吹了一下，显现检测成果为0mg/100ml。
“你看，酒驾数据和吃槟榔没有关系。”民警对谭某说。
面临试验成果，谭某率直自己开车前的确喝了酒，因之前传闻吃槟榔能测出酒驾，这次就随身带了槟榔妄图蒙混过关，没想到遇到如此较真的民警。
“我心服口服，的确不应该存在侥幸心理。”现在，谭某已被依法处分。
声明：此文版权归原作者一切，若有来历过错或许侵略您的合法权益，您可经过邮箱与咱们取得联系，咱们将及时进行处理。邮箱地址：[email protected]
漯河：男人酒驾被查 “甩锅”能量饮料
所以，民警决断采纳行为上前阻挠。在对当事人余某进行呼气式酒精测试仪检测时，对方心情激动，反复强调自己是前一天正午喝的酒，还称是刚吃完槟榔导致有酒味。在执勤民警耐性对其进行心情安慰后，当事人才率直自己从前的确喝了酒，认为这么晚了没事，便开车回家，没想到途中遇到交警设卡查酒驾。经呼气式酒精检测仪检测，余某 的 检 测 值 为47mg/100ml，归于饮酒后驾驭机动车。
民警查询后发现，余某在2023年5月就曾因醉酒驾驭被翔安交警大队马巷中队查处过。此次归于再次饮酒后驾驭机动车，他将面对罚款和行政拘留的处分。
视频︱男人酒驾被查欲“甩锅”！可乐：这个锅我不背
通讯员 曾奇
酒精快速检测棒红光闪亮，驾驭员宣称没有喝酒，仅仅吃了槟榔，民警终究查明其血液酒精含量达106.69mg/100ml，构成醉酒驾驭。12月29日，湖北高速交警蔡甸大队提示广阔驾驭员，节日期间，请自觉远离酒驾，安全出行。
图为民警对驾驭员进行呼气式酒精检测
12月28日晚，湖北高速交警蔡甸大队民警在武汉绕城高速武汉西收费站展开酒驾整治举动，晚9时25分，一辆轿车驶来，民警运用酒精快速检测棒挨近驾驭员代某，快测棒红灯闪亮，显现其涉嫌酒驾。
“你喝酒了没有？”民警问。
驾驭员代某答道：“没有、没有，我吃了槟榔……”
“是不是的？”民警诘问。
“是的、是的。”驾驭员代某说。
民警让驾驭员代某等一会承受酒精检测，等其口腔内的槟榔气味散去，再对代某进行呼气式酒精测验，显现其血液酒精含量达88mg/100ml，已超越80mg/100ml的醉驾规范。
民警再次问询代某。面临依据，代某供认自己正午喝了一杯白酒，刚好自己也在嚼槟榔，所以想用槟榔搪塞过关。
民警随后把代某送交判定组织抽血查验，显现其血液酒精含量到达106.69mg/100ml，构成醉驾。
代某因醉酒驾驭将被撤消驾驭证，还将被追查刑事责任。现在，该案仍在处理中。
民警提示，元旦、新年期间，亲朋集会增多，在酒桌碰杯之际，须紧记“开车不喝酒、喝酒不开车”，切勿抱有侥幸心理酒后驾驭。安全出行，才干享用节日。
（来历：极目新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
因长相酷似刘亦菲！咸宁一女大学生意外走红
实习生 王芊蔚 张小倩
6月23日，蔚来轿车测验车坠楼致两名试驾员逝世一事在网络发酵。
当晚，蔚来回应称，6月22日17时20分左右，一辆蔚来测验车辆，从上海立异港泊车楼三层掉落，形成两名数字座舱测验人员罹难，其间一名为公司搭档，另一名为合作伙伴职工。依据现场状况剖析，这是一同意外事端，与车辆自身没有关系。尽管现在事端原因未明，但试驾职作业的危险已引发广泛评论。有试车员称，平常的测验进程中，试车员有时还需求进行极限操作来测验轿车的功能鸿沟。
网传事端现场图（图源 @六段先生）
当驾驭上一辆没有量产的测验车辆，在极点环境或许长路程驾驭中测验车辆功能，怎么确保这一集体的安全？一整车测验团队担任人告知极目新闻记者，关于危险情形，现在现已能够进行仿真模仿试验，或许在车辆上放置装有传感器的假人搜集数据。别的，公司也会对驾驭员进行分级，以匹配不同的测验作业。不过，江西新能源科技职业学院新能源轿车技能研究院院长张翔仍提示，智能轿车的测验危险系数高于传统燃油车，主张进步测验人员的待遇和确保。
蔚来回应坠车事端引争议
6月24日晚，词条#蔚来马麟回应轿车坠楼事情#仍在微博热搜之上。
22日下午，上海轿车立异港内，一辆轿车从3楼掉落，车内2人送医抢救的音讯在网络曝光。
23日，有媒体报道，事端车辆为蔚来SUV新能源纯电动车，车内两人送医抢救无效后逝世。当晚，蔚来回应称，事端车辆为蔚来一辆测验车，车内罹难二人一名是公司搭档，另一名是合作伙伴职工。开始承认这是一同意外事端，与车辆自身没有关系。
6月23日晚蔚来曾修正事情声明遣词（图源 蔚来官方微博）
不过随后，该声明中不谈职工善后事宜，而是标明事端与车辆自身没有关系的遣词引发争议。半小时后，蔚来官方微博号就此事再发声明称，公司已协同公安部门发动事端原因发动查询剖析程序，另公司已建立专门小组协助家族处理善后事宜。
网传事端现场图（图源 @六段先生）
6月24日，一段疑似蔚来轿车企业传达高档总监马麟对声明争议的回应持续引来批判之声，过后马麟并未对此事作出回应。但有关蔚来应当怎么对待、处理试车事端的职工仍引发评论。
此次故之中多处疑点仍有待回答，试车职作业的危险性也随即引发评论和重视。轿车测验的进程怎么？为何一辆测验车辆会停放在公共泊车场内？在对一辆还在测验进程中的车辆进行驾驭时，试车员需求何种本质又面对多大危险？怎么确保测验人员安全作业环境？
轿车测验有必定危险
蔚来坠车事端发生后，有人疑问为何会在一栋公共泊车楼的3楼进行车辆测验，而不是在专门的试验场所。
有蔚来轿车内部人士称，事端车辆应为ET7测验车，事发时，正在进行测验的车辆忽然加快，突破墙柱坠楼。该人士指出，园区内露天泊车位缺乏，因而园区用地下泊车位和建造多层泊车楼的方式处理园区泊车问题，此外，园区外有几处大型露天泊车场，周边职工经常将车停在园区外泊车场，但测验车存在保密要求，不会在露天泊车场进行测验，所以在泊车楼进行测验。
网传事端现场图（图源 @六段先生）
事发地这一泊车楼是否契合轿车测验的条件尚不可知。但是，除了环境危险，轿车测验中其他环节也存在危险。此次事端发生后，有媒体报道轿车测验员为高危工种。曩昔有些人乃至签存亡状，特别是在极点测验中。还有业界人士称，车企多倾向将测验事务外包。
比亚迪一位高档试车员林风（化名）就告知极目新闻记者，轿车测验中各式各样的危险都有。“比方可靠性和耐久性测验进程中的极寒、极热和高原反响危险。还有电动车修理匹配查看进程中的危险，比方功能测验进程中的翻车、爆胎和撞车等。”林风解说称。不过他也着重，一切的测验都要在确保安全的基础上完结，试车员需求胆大心细，自身也具有安全意识。
测验危险有操控办法
不过，武汉一位整车测验团队的担任人蒋伟（化名）以为，尽管轿车测验有必定危险。但测验团队在日常作业中会从环境、车辆和人员技能等方面进行评价和操控。
蒋伟向极目新闻记者介绍，其实整车测验均以团队的方式完结，团队成员各有分工，比方有人担任驾驭，有人担任数据收集，还有人担任设备装置。在轿车测验的进程中，如林风所言，测验车辆的极限功能对轿车测验人员来说的确危险较大。别的，路程测验也比较辛苦。
“比方咱们要测量出轿车的功能鸿沟，在操作的时分，有时分便是介于这个车辆失控与不失控的边际，这个就需求优异的驾驭员有丰厚的经历来操控它，然后咱们把它的鸿沟功能给测出来。”蒋伟解说，“还有一个是路程测验，比方一个车型上市之前要跑几百万、上千万公里，到达这个路程数之后才能把问题充沛露出出来。那这些路程都要在短时刻内开出来，这个强度也是很大的。咱们一般是一辆车配几个驾驭员，我们轮班跑，比方一次跑六个小时，在这环节上驾驭员会疲惫，因而也是或许发生事端的环节。”
关于这些现已存在的危险，职业和企业自身也有相应的应对办法。首要便是对环境和车辆自身进行评价，其次企业也会对驾驭员进行查核和评级，“业界一般把驾驭员分为4个等级，不同等级的人，实际上它的权限是不一样的。最高危险等级的那些测验肯定是由具有最高等级驾驭证的那些人来做。”
而关于一些危险场景，现已能够完结仿真测验。蒋伟称，比方为了测验轿车在磕碰情形下怎么更好确保驾驭人员的安全。测验团队会在车内放置假人，假人身上安置多个传感器。在试验室内设置不同车速模仿抵触环境，再从传感器上收集数值用以评价和模仿真人或许遭到的损伤。
在轿车研制和测验范畴作业超越10年时刻，蒋伟以为这一工种“有危险，但算不上高危。签署存亡状更谈不上”。
网传蔚来轿车高档传达总监对修正声明一事做出表态（图源 网络截图）
车企多倾向外包测验事务
不过关于测验事务外包的状况，蒋伟坦言，出于多种考虑，现在车企的确大部分已将悉数整车测验事务或许部分环节外包。
蒋伟以为，这一方面是企业出于躲避前述危险的考虑，另一方面也有人力资源视点的考虑，“车辆开发对人力的需求是动摇的，比方跟着项目开发第一阶段需求100人，下一阶段需求500人，但再下一阶段就只需求20人了。这一岗位的人员需求是不稳定的，所以车企将这部分事务外包也是合理的。”蒋伟说。
江西新能源科技职业学院新能源轿车技能研究院院长张翔表明，此前，乘用车和轿车都是先在国外研制，技能定型后再引入至国内，所以试车作业也在国外完结。不过，跟着国内的自主品牌越来越多，国内车企的研制才能越来越强，许多试车作业也直接在国内完结。其实，整车测验职业在我国已有20多年前史，已是比较老练的职业。车企对测验人员的办理和确保都有相关规定，因而，此次蔚来坠车事端中身亡的两位测验员应该能得到合理的补偿。
张翔还提示，智能轿车的测验危险高于传统的燃油轿车。一方面，智能轿车装载了多个感器、芯片和软件。所以在测验进程中，其软件的操控战略比传统的燃油轿车更杂乱。
关于其杂乱程度，张翔举例称：“现在有数据显现，智能轿车软件代码的均匀行数现已超越1亿行，是传统波音飞机乃至战斗机的软件代码行数的10倍。”
另一方面，张翔以为智能轿车仍是一个新事物，进入我国的商场时刻并不长。相关车企在各个方面都处于探索状况，智能轿车的测验人员危险比传统轿车更大。主张未来职业和车企进步智能轿车试车员的待遇和保险金额。
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
问界M5突发的撞车事端，把华为、小鹏的AEB之争又撞上了热搜。此前两边的论争以何小鹏发文“求和”告终。这次事端中没有触发AEB的问界M5，会将AEB的评论引向何方？
一条问界M5撞车视频再次把AEB（轿车自动紧急制动体系）之争撞上了热搜。
据《证券时报》报导，11月13日上午，广东省东莞市东城区恒兴路邻近，一辆华为问界M5轿车在倒车时撞上后车，并骑上对方车顶。
网传视频展现了事端产生的全貌：被撞车在路口暂停，前方的问界M5从广场上倒车时忽然加快，绕行半圈后快速撞上后车左边，将后车撞歪。终究，问界M5前轮在地上，后轮则直接骑上了后车的车顶。
11月13日晚间，AITO轿车官方微博发布关于东莞寮步用户中心试驾事端事情的声明称，经后台数据剖析且与试驾用户承认，用户误将加快踏板作为制动踏板导致事端产生。现在，两边车辆已由试驾车稳妥进行理赔修理。所幸事端未形成任何人员受伤。
此前，由于何小鹏与余承东的隔空论争，网友对轿车AEB功用的了解度上了一个层次，因而事端产生后，网友纷繁问询事情中的M5为什么没有触发AEB功用？
余承东回应称：“经与ADS团队、质量交流，车辆后向紧急制动不辨认停止车辆，且手册有清晰标示，结合外部的记录仪视频判别是客户误操作踩错了油门踏板导致。”
而在前不久的论争中，华为以压倒性优势宣告阶段性取胜。11月9日，何小鹏发微博与华为握手言和，他感谢了余承东的建议和大度，并表明小鹏轿车也会经过OTA拓宽AEB功用。
车圈最吸睛的论争告一段落，但智能驾驭圈两大尖端玩家的竞赛并没有完毕，CEO一时鼓起的口头论争，敏捷开展到车圈媒体参加的互联网AEB大考，终究成了一场车圈的全民狂欢，好像全部仅仅一场意外。
但假如回望论争前后，早在10月24日的小鹏轿车科技日上，何小鹏就以“嘴强王者或许影响言论，真搞技能才干发明未来”作为结语。
在当天的讲演中，何小鹏表明，“小鹏轿车不画大饼，不偷换概念”，以及“咱们不太喜爱用民间小视频展现智能驾驭功用，然后喊遥遥领先，咱们更期望扎实地做好技能”。虽然句句不提友商，却句句不离友商。
一场看似插曲的AEB论争，背面实实在在打响了一场国内智驾尖端玩家的道路之争、乃至是话语权之争。而从当下的景象看，这场战役还远没有完毕。
小鹏的AEB论争败在了自己最瞧不起的小视频上。
11月1日，何小鹏率先向友商和自媒体评测视频开炮。他承受媒体采访时表明：“友商讲了AEB，我以为99%是假的，它便是造假，那些宣扬都不是公司官方发布的，满是来自小视频。”何小鹏界说的小视频指的是自媒体关于车辆AEB功用的测验视频。
随后，余承东在11月3日晚上发了一条朋友圈：“有的车企，整天忙着做智能驾驭，AEB自动安全测验成果十分差，一问才知道他们连AEB基本功用竟然都没有做，这让我十分吃惊！要么让手下忽悠了，要么是对轿车职业的开展缺少最基本的认知！”
余承东的回应将“友商”打成了明牌，由于AEB功用正是问界新M7的宣扬要点之一。
11月4日晚，何小鹏在朋友圈回应：“我最近点评了一个职业乱象，成果职业没急，非职业的倒急了，不知道他急什么。”一句话直接将华为打出职业外。
11月6日上午，小鹏轿车在微博上发了标题为《AEB很重要，但AEB测验≠营销炒作》的长图文。文章科普了AEB的常识，以及正规的AEB测验所需考虑的要素，并且宣扬了小鹏AEB测验中的成果，试图用“威望”压“民间小视频”一手。
随后，Autolab轿车实验室则在微博上发文，支援余承东在成都车展和9月发布会上引证的AEB数据和镜头都来自Autolab的测验，并且“欢迎小鹏车主以及任何品牌的车主，带着你们的车来咱们坐落江苏宜兴的测验基地。”
在两边你来我往数回合之后，何小鹏口中的民间小视频终结了这场论争。
11月7日，闻名轿车自媒体懂车帝对问界M5和小鹏G6等多款车型的进行了AEB模仿触发测验，包含以不一同速驶向静态假车、两轮电动车等以触发车辆AEB功用。这场直播测验，引得百万观众围观。
终究，问界M5、阿维塔11以满分经过测验，小鹏不但在各项测验中排名靠后，并且在30公里每小时的时速上并未触发AEB功用。
一时间言论倾向显着，公屏上打满了“遥遥领先”四个字
11月8日，何小鹏开端科普在我国、欧洲的五星安全测评中的AEB内容，但现已难以拯救言论颓势。11月9日，他敏捷发文与余承东握手言和。
至于懂车帝的评测是否合理，轿车博主“是非车间研究所”对《豹变》表明：“测验不行全面，仅仅匆忙获取流量的一次测验，而AEB安全与否其实是个大工程，除了测验各种速度下的触发率，还要考虑触发后的安全问题，包含车上驾乘人员安全、后车防追尾安全等。”
而业界工程师兼轿车博主“泊言聊车”也表明：“不行全面，还有一些测验办法也不是特别科学。”
他告知《豹变》：“测验AEB功用，除了面临障碍物时的刹停体现和百公里误刹率两个首要方针之外，还有许多需求测验的方针，比方需求对什么样的方针呼应，呼应的时分刹车的最大减速度是多少，多少间隔开端呼应等，这些便是更详尽的问题和测验了。”
一同，“泊言聊车”又话锋一转：“但作为一个面向普通群众的媒体，挑选一些比较具有传达性和通俗易懂的方针和测验办法，也没有太大的问题。”
这也许是小鹏言论争落败的原因，科普文章和威望认证，都不如一个撞车的视频的传达率广。
另一方面，在AEB实践使用中，有不少M5等类型的车主触发过AEB防止了事端，便自动化身为自来水。
“泊言聊车”表明，AEB触发是否活络看起来是技能才能的体现，其实更多是技能计划的取舍问题。
他以为，任何项目都要考虑准确率和召回率。准确率便是，在应该要呼应的时分，是否有呼应。召回率便是，在不应呼应的时分，是不是就没有呼应。一般来说，针对一个杂乱的项目，这两个方针一般无法一同到达很好的水准。
假如期望该呼应的时分要尽或许呼应，那么或许许多不应呼应的状况也会误触发。反之也建立，所以就要做一个取舍。
实践上，AEB技能早在燃油车年代就现已面世，而传统的AEB功用更倾向于下降呼应率，以防止误触发引发安全事端。简略来说，假如车辆在高速行驶中误触发AEB，轻则或许由于急刹对驾驭者形成损伤，重则或许引发后车追尾。
11月8日，何小鹏在朋友圈发长文表明：“我一向以为在有人驾驭的自动安全策略方面，必定要对技能以人为本和经历的堆集坚持敬畏，要十分稳重，防止引发其他的安全或体会问题，或许过度下降了人自驾时的驾驭鸿沟，导致形似更安全，实际中却失大于得。”
在华为的表述中，余承东曾以“想撞都难”为问界新M7系列做宣扬。问界新M7也以全球首发“全向防磕碰体系”为卖点，所谓全向防磕碰体系包含前向、侧向和后向自动安全。其间，前向自动安全指的便是自动介入的AEB功用。
在宣扬中，问界新M7的AEB体系在高速行驶时能够完成最高刹停速度到达90km/h，远超其他车型的60km/h。
能够看出，小鹏更倾向于下降误触发的概率，归于传统AEB功用，所以能经过传统规矩中的五星安全认证，乃至获得高分。问界新M7上的AEB计划更倾向于自动介入，所以在实测环节体现亮眼。两边都有自己的拥趸。
问界M5车主启峰，驾驭M5现已超越8万公里。他告知《豹变》：“我触发AEB四五次了，惊险，关键时刻真救命。”
他表明，触发AEB的时分，感觉是三段式，先是仪表盘显现磕碰预警，假如驾驭员还不自动刹车的话，AEB开端介入点刹减速，终究用力刹停。“有时分是噔噔噔的预警和刹停一同，体系应该会依据车速和间隔来判别。”
另一名小鹏G6车主则告知《豹变》：“AEB基本是给新手预备的，老司机大多没有机会触发AEB。”在他看来，触发太活络就风险了，很简单追尾。“小鹏和华为仅仅断定方法不同，小鹏更重视不误触发。”
计划之争没有肯定的对错，但智能驾驭话语权之争，却是刀刀见肉。
此前，小鹏一向以理工男风格企业自居，小鹏前自动驾驭副总裁吴新宙博士从前自称是“臭搞技能的”，而小鹏是一家“臭搞技能的公司”。对此，小鹏的官方微博也热心回应：“臭搞技能的”文化衫在组织了。
这些都表明，小鹏自上而下的都期望公司品牌形象和强技能定位绑定，技能既是小鹏的体面，也是里子。
而由于所采纳的计划不同，AEB的体现不同，导致网上有些AEB评测视频好像影响了小鹏的强技能形象。一同，相似视频或许给形成了友商智能驾驭技能“遥遥领先”小鹏的认知，或许这也是何小鹏要批驳“民间小视频”的原因。
所以在10月24号的小鹏科技日，何小鹏说到友商“偷换概念”，后续以AEB为切断保卫自身在智驾范畴的领先地位。
假如从顾客视点来看，相似论争好像是顾客脍炙人口的，正怎么小鹏说的那样，这种技能的争鸣终究定能让用户获益。